LES VISIONS ET PREVISIONS MONDIALES

Video truquée et faux ben Laden

J'affirme avec une certitude absolue que ce n'est pas Oussama ben Laden qui apparait sur la video trafiquée par divers services de renseignements. Et je trouve proprement scandaleux qu'aucun média ne mette en doute l'authenticité du personnage fabriqué pour servir la cause de Bush et de ses comparses sionisto-néo-conservateurs. Je ne parlerai même pas des pseudo-voyants qui voient quoi ? On se le demande. Rien. Absolument rien, ils ne voient même pas le visible. Et je vais commencer par parler du visible. De ce que tout le monde peut voir et qui frappe à l'oeiL Un aveugle y verrait. Sur la video que je pose ci-dessous, observez... à partir d'1 mn et 58 s, l'image est fixe. Totalement fixe jusqu'à 12 mn 30 s. Mais malgré tout, il continue de parler, ce qui signifie que la voix est post-synchronisé. Ensuite, il reparle jusqu'à la 14è mn et là, ça se refige jusqu'à la fin. Observez... vous avez la video en gros plan pour mieux voir sur Google, ICI...

La première chose qui m'a surprise lorsque j'ai vu le ben laden new look, c'est son immense barbe qui lui masque tout le visage. Ceci n'a pas été fait au hasard. C'est ce que j'ai pensé de suite.

Et je l'ai pensé car je n'ai nulle confiance aux malfaisants qui agissent derrière Bush et sont en train de mener le monde au chaos. Cette immense barbe ne visait qu'à dissimuler ses lèvres pour ne pas que l'on puisse lire si ce qu'il dit correspond bien aux mouvements de sa bouche. Je suis, de surcroît, fermement persuadée que le figurant possède un masque très fin sur le visage comme ceux utilisés dans le cinéma. Simplement les réalisateurs de la video sont de très mauvais metteurs en scène. Et le type là n'est pas ben Laden. Tout comme l'autre dernière doublure n'était pas lui non plus. Souvenez vous...

La dernière vrai apparition d'Oussama ben Laden "daterait" de décembre 2001. Il apparait comme suit...

 Ce qui correspond à cette apparence-là...

Mieux, on nous assure qu'une video où on le voit marcher avec Zawahiri  daterait de 2003. Regardez le en gros plan... je ne pense pas personnellement que cette video soit de 2003 mais d'avant.

Dans tous les cas, on se demande donc comment quelques mois plus tard en 2004, il pourrait ressembler à ce vieillard...

et depuis peu à cette autre cas de figure dont on aperçoit d'autres anomalies au niveau des yeux en argandissant l'image... notamment à l'oeil droit...

Le fait déjà que la video a été diffusée par Intelcenter et l'organisation SITE ne fait qu'ajouter aux doutes de l'authenticité, ces deux organismes étant assez imbriqués avec les services secrets israéliens. Il a été prouvé notamment que Intelcenter avait déjà manipulé des videos. Pour la dernière, le spécialiste Ken Krawetz démontre encore le truquage de la video et dit que Ben Laden est aussi vivant qu'Elvis. Quant à Site, sa directrice Rita Katz est née en Irak d'un père juif qui a été pendu sous le régime de Saddam Hussein car il était soupçonné de travailler pour le Mossad. Son histoire en anglais se trouve ICI. Et sa proximité avec les services de renseignements israéliens avec d'autres détails se trouvent sur le site d'Alex Jones,  Prison Planet.  

Voilà bientôt 6 ans que dure la manipulation Al Qaïda ou celle de ben Laden à qui l'on a imputé les attentats du 11 septembre sans aucune preuve alors que les vrais coupables sont à l'intérieur même du gouvernement Bush autour de qui l'étau se resserre. On se demande combien de temps, les teneurs de rênes et les services secrets de divers états vont nous prendre pour des imbéciles et combien de temps les médias manipulateurs des masses vont continuer d'aller dans le sens des manoeuvriers. D'autant qu'à mon avis Oussama ben Laden est mort et qu'encore une fois, aucune preuve tangible n'est venue nous persuader du contraire. Et la preuve qu'il est mort, c'est toutes ces falsifications de video dont il est normal de penser qu'elles n'auraient pas lieu s'il était vivant car il pourrait riposter et se défendre. Tandis que là, rien. Ce silence est un aveu. Peut-on franchement penser qu'il soit quelque part planqué par là à regarder diffuser un film mensonger et ne rien faire pour démentir ?

Je suis même sûre qu'il est mort depuis juillet 2001. C'est la date à laquelle, la CIA a fait courir le bruit qu'un de ses agents lui aurait rendu visite, le 12, dans l'hôpital Américain de Dubaï. Ben Laden y serait resté du 4 au 14 juillet. Voir ICI. Or, l'agent de la CIA a été rappelé par sa centrale le 15. Il a dû arriver gravement malade à l'hôpital et il y sera mort, l'homme de la CIA sera venu constater ce fait. Il s'est d'ailleurs vanté à d'autres personnes de l'avoir vu vivant. Ceci n'est pas un hasard. Mais cela signifie que le 11 septembre, il n'était plus en vie. Et que les attentats ne sont pas de son fait. Tout comme ce n'est certainement pas lui qui se cache derrière Al Qaïda. Ben Laden est mort, enterré et n'est sûrement pas en train de se cacher dans des montagnes au Pakistan. Il est d'ailleurs à noter que lorsque Michel Chossudovski a téléphoné à l'hôpital Américain de Dubaï pour poser des questions au docteur Terry Callaway, spécialiste en urologie, celui-ci n'a pas voulu répondre à ses questions. Hormis, le type de la CIA, on apprend que durant son hospitalisation, de nombreuses personnes sont venues le visiter, plusieurs membres de sa famille et de nombreuses personnalité saoudiennes et émiraties.  On peut supposer qu'ils l'aient vu encore vivant mais qu'il y aura eu obstruction par la suite pour cacher la vérité sur son décès. Un deal aura certainement été passé entre la CIA et les membres de sa famille au courant de la vraie situation. Il est à noter que Musharraf a dit début 2002 qu'il était mort et qu'il avait succombé à une insuffisance rénale. N'oublions pas que ben Laden était soumis à des dialyses. Et que Musharraf qui a aidé la CIA a installer les Talibans et les Moudjahidines de ben Laden doit certainement savoir beaucoup de choses, il n'a pas lancé cette phrase au hasard. Par la suite, et sous des pressions, il a dû rectifier son tir et se contredire, notamment lorsqu'il y a eu une fuite des renseignements français disant que le leader était mort.

Pour moi, ben Laden est mort avant le 11 septembre 2001. Il n'a pas commandité les attentats du WTC. Ceci est un acte de la mafia qui règne sur le monde et qui veut faire aller les évènements dans son sens. Attaque de l'Irak et bientôt celle de l'Iran. Donc tous les attentats commis au nom d'Al Qaïda le sont par ceux qui se cachent derrière la "nébuleuse" que ne commande plus ben Laden depuis longtemps...

Adriana Evangelizt

La disparition de Nantes

Alors Sophie où est elle ? Est-elle encore vivante ? Que vois-je ? Je vois déjà les babines retroussées de mes détracteurs. Ils ricanent sournoisement. Qu'est-ce qu'elle va encore nous sortir comme sornettes ? pensent-ils. Et bien, je vais vous dire comment je vois la chose...

Dans cette histoire, il y a beaucoup de choses qui me chagrinent. Je n'ai appris la disparition de Sophie qu'en fin de matinée en y tombant dessus par hasard sur le net. Le premier article m'apprend donc que la jeune femme a disparu depuis Samedi. On est quand même mercredi. Cela fait donc quatre jours. Elle a quitté le magasin à 21 h. Apparemment, nul ne l'a vu monter dans la voiture qui a disparu du parking et que l'on a retrouvée incendiée dimanche matin à 300 mètres de l'endroit où elle l'avait garé la  veille. A 22 heures 45, son ami Régis a réussi à la joindre, lui a parlé 18 secondes, il a trouvé qu'elle lui avait parlé de "manière troublée" et lui a dit "qu'elle arriverait dans une vingtaine de minutes." Déjà, l'histoire de la voiture incendiée m'a fait tilt. Voilà une chose bien peu normale. Une voiture ne prend pas feu toute seule, il a bien fallu que quelqu'un fasse en sorte qu'elle brûle. Le tout est de savoir pourquoi "ON" a fait ça ? Pourquoi incendier une voiture vide de sa passagère ? Que voulait-ON faire croire ? Que voulait-ON cacher ? Quel est le but de ce geste ? J'ai déjà buté là, un grand moment, en imaginant la scène. Ressentant un certain malaise. D'autant que la  voiture a été incendiée à 6 h du matin et qu'un vigile a vu un homme s'enfuir en courant. Le symbole du feu étant en lui-même assez significatif. Le feu purifie. Donc il nettoie. Pour moi, ON  a voulu nettoyer la voiture de certaines traces. Que s'est-il exactement passé ?

Sur le même article j'apprends que trois personnes -deux hommes, une femme- ont été interpellées près de Lyon. On ne peut pas dire que Nantes soit à côté de Lyon. Ces personnes sont nées en ex-Yougoslavie. "Elles sont soupçonnées d'avoir utilisé la carte bleue de la jeune femme dans la nuit de samedi à dimanche."  Là, le malaise ne fait que grandir. Or, "Par ailleurs, toujours de source judiciaire, une quatrième personne, l'épouse de l'une des personnes arrêtées, a été interpellée mardi à Nantes."  Je connais bien le milieu voyou ou du moins, je l'ai bien connu. Tant dans ma vie personnelle qu'en tant que visiteuse de prisons. Car nul doute que la jeune femme a été victime de voleurs. Il y a bien évidemment plusieurs sortes de voleurs. Des castes et des catégories. On va commencer par ceux qui ont de la mentalité. Un certain sens de l'honneur. Ceux-là sont souvent des braqueurs de banque ou ceux qui font des hold-up. Ceux-là n'iront jamais s'en prendre à une femme seule dans un parking. Et encore moins incendier sa voiture. On n'a donc pas à faire là à ce que l'on peut appeler le gratin de la  voyoucratie. Loin s'en faut. Là, ce serait plutôt le genre crapule. Le fait qu'ils viennent de l'Est n'en est que plus dangereux. Les voyous de l'Est sont beaucoup plus froids et plus inhumains que les Français. On a beau dire que nous naissons tous égaux, chacun porte en soi l'héritage de son pays. Or, la vie en France est beaucoup plus chère qu'en Yougoslavie. Pour vivre, il faut de l'argent. Ceux qui veulent vivre de resquille mais qui n'ont pas le courage de braquer les banques, en sont rendus à faire des coups minables, sans états d'âme, sans foi ni loi. Ne croyez pas que je glorifie les braqueurs ou autres mais il faut bien comprendre qu'il y a des échelons. Comme dans tous les milieux.

Le second article parlant de l'affaire nous en apprend un peu plus. Parmi les trois personnes placées en garde à vue à Lyon, figure "un homme originaire de Bosnie. Il a été localisé par les enquêteurs grâce à la carte à puce du téléphone portable de Sophie qu'il avait insérée dans son propre portable. " Là, ou il y a de la gêne, il n'y a pas de plaisir. On voit là la mentalité. Mettre la puce de la victime dans son propre portable prouve aussi l'intelligence de l'individu. Il n'a pas pensé une seconde que la police allait le localiser. Il a dû croire que de ne pas répondre aux appels incessants ou de  couper le portable, ça ne permettrait pas de le situer. Mais s'il a la puce, c'est qu'il l'a volée aussi, bien entendu. Tout comme il a dû prendre la carte bancaire de la jeune femme puisqu'il est "soupçonné de l'avoir utilisée à trois reprises pour trois retraits d'un montant de 400 euros." Vous parlez d'un magot !  D'autre part, on apprend aussi que ce père de famille de 46 ans est sous contrôle judiciaire pour une affaire de meurs. Ce qui signifie que la prochaine fois qu'il commettrait un méfait, il tomberait obligatoirement. Or, là de surcroît, on a trouvé une arme de poing dans son véhicule. Pour ceux qui ne savent pas ce qu'est une arme de poing, voir ICI. Port d'arme prohibé déjà, il prend un maximum avec ses antécédents. Mais le fait qu'il possède une arme ne présage rien de bon. D'autant qu'avec applomb, "il a nié toute participation dans la disparition de la jeune femme" et affirmé qu'il avait "obtenu le téléphone de Sophie Gravaud et de sa carte bancaire "par une connaissance". Sans rire, je m'imagine flic et il me sort ça, vous imaginez bien que je vais le croire. A mon avis, les policiers ne sont pas au bout de leur peine car les voyous de l'Est justement sont des durs à cuire. Il va falloir des heures et des heures, utiliser divers stratagèmes, et au bout du compte, je suis persuadée qu'il ne dira rien. Par contre, il a été arrêté avec un couple à Lyon et sa femme est interrogée à Nantes. Des investigations ont été menées dans leur appartement -du Bosniaque et de sa femme- mais sans résultat. A-t-il parlé à sa femme ? Sait-elle quelque chose ? Ma première idée est de penser qu'elle sait que sa moitié est un voyou, qu'il fait des "affaires" pour ramener du fric à la maison mais quel genre d'affaire, c'est une autre paire de manches.

Dans tous les cas, ces individus ne m'inspirent rien de bon, le Bosniaque moins que les autres. C'est lui qui est en possession de la carte téléphonique et de la carte bancaire de Sophie à qui il a soutiré le code. On suppose qu'elle a donné tout ça sous la contrainte. On peut l'imaginer sortir du magasin à 21 h, elle se dirige vers sa voiture. Connaissait-elle le ou les agresseurs ? Etait-il entré dans la boutique ? Une boutique qui ferme tard peut inciter les marginaux -en quête d'argent- à surveiller le magasin. Peut-être ont-ils pensé à faire la caisse ??? Une surveillance s'est avérée nécessaire. Ils ont remarqué qu'une jeune femme travaillant là avait telle voiture qu'elle garait à tel parking. Peut-être ont-ils cru que c'était la patronne ? Ou peut-être quelqu'un était-il dans sa voiture lorsqu'elle y est montée ? Planqué à l'arrière. Le fait qu'on ait retrouvé l'automobile à 300 mètres pourrait le faire croire. On sait qu'à 22 h 45, son ami a réussi à la joindre après une vingtaine d'appels. Où a-t-elle passé ces presque deux heures ? En tout cas, une chose est sûre, ON l'a laissé répondre mais là déjà, elle n'était plus libre.

Je sens malheureusement qu'il s'est passé quelque chose de grave. On ne fait pas brûler la voiture de quelqu'un, on ne se trouve pas en possession de sa puce du portable ni de sa carte bancaire avec code sans lui avoir pris de force. Et sans s'en être débarrassée parce qu'elle vous a vu. Peut-on réellement garder quelqu'un prisonnier quelques jours en lui ayant tout volé et le remettre en liberté alors qu'il connait votre visage ? Ceci me semble difficilement concevable ou alors on a à faire à quelqu'un de vraiment pas net côté ciboulot. Le fait qu'on les ait retrouvés à Lyon est aussi assez surprenant. De Nantes à Lyon, il y a combien de km ? J'ai essayé de trouver la distance sur une carte, à vue d'oeil, je penche entre 5 et 600 ? Pourquoi partir si loin ? Ca aussi c'est pas net. Le Bosniaque a été arrêté avec un couple. Il est possible qu'il y ait eu deux voitures et que l'autre est planquée par là. Ou au fond d'un ravin ou d'autre chose, ai-je envie d'ajouter.

Là, je viens d'apprendre que les policiers avaient retrouvé des vêtements de la jeune femme. Un pull noir et des bottes. En plus, en bord du périphérique ouest de Nantes. Ils ont laissé ses habits là  pour égarer les recherches et ils l'ont transportée ailleurs. Entre Nantes et Lyon ??? Il faudrait que les enquêteurs demandent au couple s'ils n'ont pas une voiture. Et qu'ils la voient. Dans tous les cas, comme ils sont interrogés séparément, à un moment donné, il y en a un qui se trompera fatalement.

Ce qui est certain, vu le comportement des individus, il est fort à craindre qu'ils aient peu de scrupules et qu'ils aient commis le pire pour quelques malheureux euros. Croyez-le, on n'a pas à faire là à des gentlemen ni à des gens d'honneur. Parce qu'aller jusqu'à piquer la puce du portable prouve que tout est bon à prendre sur sa malheureuse victime. J'appelle ça des crapules et des minables. Et pardonnez ma franchise.

Adriana Evangelizt

Le petit David retrouvé mort dans un étang

Le petit David a donc été retrouvé mort. Franchement, je ne m'attendais pas à autre chose. Je dirai même que ma première sensation n'a fait que s'accentuer en voyant la "demoiselle" à la télévision. Elle s'appelle Aline.  Dans l'immédiat, j'ai travaillé sans support. D'après un  article de l'AFP où il n'y avait pas de photos. Quand on ne voit pas les gens, il est beaucoup plus difficile de se concentrer sur un sujet car on n'a que des mots. Il faut donc se plonger dans la situation, essayer de faire de l'empathie avec le personnage sur qui on est sensé dire ce que l'on ressent.

Comme je n'ai pas la télé, je n'ai donc vu la mère de David que par hasard chez mes voisins où je passais en coup de vent. Je l'ai trouvé plutôt gai pour quelqu'un dont l'enfant vient de se faire enlever, soit disant.

Le corps du bébé mort a donc été retrouvé dans un étang. "A première vue, nous dit-on, il n'est pas mort d'une noyade." De toute évidence, il a été tué d'abord puis jeté dans l'étang. Au stade où en est l'enquête et l'interrogatoire vu que "la mère a quitté son domicile dans une voiture de gendarmerie pour une destination inconnue en milieu d'après-midi"  les enquêteurs continuent d'interroger Aline mais suivant ce qu'ils ont pu voir du corps, le procureur laisse échapper des commentaires qui peuvent mettre sur la voie. Il dit "Toutes les hypothèses restent possibles. Le décès peut-être accidentel ou dû à un abandon ou à un délaissement", Bon déjà, les derniers mots lâchés ne sont pas banals.

D'autre part, une voisine a signalé que le bébé pleurait beaucoup. Et un bébé qui pleure quand on est fatiguée, énervée, seule, à peine sorti de l'adolescence, et mille autres choses que l'on garde au fond de soi, est-ce que cela ne pousse pas à bout ? Est-ce qu'elle ne s'est pas laissée aller à l'emportement ? On peut imaginer des tas de gestes d'énervement pour faire taire cet enfant qui crie alors que l'on aspire au calme et que l'on n'est peut-être pas très heureuse.

Ainsi apprend-on que le père qui vivrait en Suisse aurait quitté la jeune fille alors qu'elle était enceinte. Elle devait donc avoir dans les 18 ans à l'époque. C'est très jeune. Il est facile d'imaginer la souffrance d'être quittée à cet âge par l'homme qu'elle aimait sûrement, être de surcroît enceinte. C'est comme un piège. La jeunesse piégée peut se montrer cruelle et reporter sur l'enfant le ressentiment qu'elle éprouve pour le père. Nous nous trouvons là face un problème comme il en existe tant de par le monde. Des tas de jeunes filles se retrouvent enceinte mais n'ont pas la capacité, le courage, la maturité nécessaire pour s'occuper d'un enfant. Aussi quand on voit que l'Eglise Catholique Romaine interdit l'avortement, on a envie de dire que par un tel comportement, ils n'améliorent pas le monde. Non. Bien au contraire.

Pour Aline, nul doute qu'après quelques heures d'interrogatoires, elle avouera son forfait. Car je suis maintenant sûre et certaine qu'elle est coupable. Malheureusement. Certainement même qu'à cette heure précise, les enquêteurs doivent savoir la vérité. On peut imaginer sans peine la jeune femme avouant son forfait, complètement bouleversée certes, en larmes et en sanglots. On peut même se demander pourquoi elle a menti. Car son  mensonge était cousu de fil blanc dès le départ comme je l'explique ICI. Il ne reste plus qu'à attendre. Ce n'est plus qu'une question d'heures.

Adriana Evangelizt